Bora.La

1

arad

9 luglio 2009, 23:50

E’ incredibile come spesso la stampa ometta un particolare quando parla dei radicali, cioè si dimentica il nome. Questa è censura. Leggete la notizia. Il nome dell’associazione proponente è Associazione radicale Trasparenza è partecipazione. Ma il radicale spesso viene rimosso……e non è la prima volta…..

2

VeroGoriziano

10 luglio 2009, 01:25

Teneteci informati!

3

FRANCESCO MANZELLA

10 luglio 2009, 07:24

Credo, che il diritto inalienabile della vita, non può essere concepito come un lascito, come un testamento ereditario.
La vita Dio la dà , Dio la toglie.

4

LibArb

10 luglio 2009, 08:54

Ah.. è così?
Per cui.. tutta quella gente che muore di fame nei paesi poveri, è per volere di Dio?
Ed è sempre Lui che vuole gli scontri di civiltà, e perfino le Torri Gemelle?
E come mai quando vi interessa c’è la scusa del Libero Arbitrio, mentre quando non siete daccordo – Voi, non Dio – lo stesso identico Libero Arbitrio non esiste più?!
E, quel che è peggio, deve valere per tutti?
Preferisco Manitou…

5

ilCaio

10 luglio 2009, 22:11

manzella,forse ti farebbe bene fare una chiaccherata col signor Englaro.

6

giorg

11 luglio 2009, 00:13

Non conoscono in maniera appropriata l’argomento e non mi permetto di lasciare facili commenti, vista l’importanza della materia. Ma liquidare la questione attribuendo a Dio ogni responsabilità, mi pare inconcepibile. Farebbe bene a tutti, io per primo, partecipare alle iniziative dei Radicali.

7

gio

11 luglio 2009, 00:40

è molto difficile dare opinioni definitive sul problema, Il sig. Englaro deve aver sofferto, come tanti che sono passati vicini una esperienza del genere, ma non dobbiamo parlare con lui di questo dobbiamo raccoglierci e parlarne da soli con Dio.

8

LibArb

11 luglio 2009, 06:28

Ecco..
Ma intanto un punto deve essere chiaro: nessuno deve pretendere di dettare regole che debbano assolutamente valere per tutti. Non su questi temi.