Commenti a: “Marocchino pestato da una guardia al Cie di Gradisca”

Di: Graziella

Graziella — Tue, 02 Mar 2010 23:13:26 +0000

Sono allibita dal qualunquismo, l’ignoranza e la boria di chi si crede più meritevole di altri di vivere, di chi darebbe a destra e a manca “calci in culo” con un linguaggio che rende bene l’idea della loro finezza di pensiero e di sentimento. E questo non perchè italiani, visto che non credo sia un loro “merito” il luogo dove sono nati, ma evidentemente perchè stupidi, ma di quella stupidità pericolosa che già altre volte ha portato il mondo sull’orlo della fine.
Quel signore che vuol andare in Nuova Zelanda ci vada quanto prima, se lo pigliano… Mica è nato là… magari lo mettono in un CIE…
Per quanto mi riguarda non mi fa pena questo paese perchè c’è l’immigrazione, ma perchè è un paese di vecchi (di testa) e di stupidi boriosi razzisti. Mi vergogno di poter essere accomunata a loro in quanto italiana.
E fatico a non essere razzista all’incontrario.
Poi penso che il benessere materiale senza cultura può portare a questo, e penso ai miei cugini ricchi del nord-est che a quattordici anni sono andati a lavorare per i “schei”. Io invece sono andata a scuola, ho meno “schei” di loro ma, pur essendo della stessa terra due o tre cose in più le ho lette. Magari la carta dei diritti dell’uomo nata perchè non si ripeta l’orrore nazista che invece si sta riavvicinando.
So solo che nessun essere umano può essere rinchiuso senza processo, neanche se è italiano e si è rincoglionito alla rincorsa degli schei. Men che meno se semplicemente è costretto a cercare il pane in paesi stranieri, come i nostri nonni che non cercavano di arricchire come nell’ex ricco nord est, ma solo di sopravvivere.
Chi lo fa, sia esso lo stato, una coperativa, un privato cittadino o la santa inquisizione, commette un delitto contro l’umanità. E, anche se non sembra, la vita alla fine paga sempre, nel bene e nel male.
Sono proprio scandalizzata dalle vostre parole, ecco!

Di: marco

marco — Tue, 05 Jan 2010 23:14:08 +0000

Per Stefano (l’altro):
tu sei mai stato dentro al Cie? Visto che dici che non è un lager ci spieghi il perchè?

Di: lanfur

lanfur — Mon, 04 Jan 2010 08:49:14 +0000

Bene, se è come dici tu è scandaloso. Se lo dici per giustificare le porcherie di casa nostra verso gli altri allora lascia perdere.

Di: Alabardato.

Alabardato. — Sun, 03 Jan 2010 22:03:25 +0000

lanfur

noi siamo clandestini a Pola se non facciamo il permesso di soggiorno croato!!!!

Per favore niente demagogia perchè io la saprei fare meglio di te.

http://tvslo.si/predvajaj/incontri-in-comunita/ava2.39290030/

Di: lanfur

lanfur — Sun, 03 Jan 2010 20:59:21 +0000

Il primo clandestino che urla è una persona senza colpe che urla.
Perchè essere clandestino non può essere una colpa.
E’ come dire che i rossi di capelli sono cattivi di natura e quindi vanno incarcerati preventivamente.
Quando essere rossi di capelli o essere nati a sud del Mare Nostrum sarà una colpa, quel giorno l’umanità meriterà l’auto-estinzione per manifesta stupidità.

Di: Stefano (l'altro).

Stefano (l'altro). — Sun, 03 Jan 2010 19:12:44 +0000

quindi il primo clandestino che urla ha sempre ragione?
I CIE non sono lager, all’estero la questione viene gestita in maniera anche più pesante. Le pallottole di Zapatero a Ceuta e Melilla sono buone? Non fanno male?
L’immigrazione va gestita e soprattutto controllata, questo è il punto di partenza.
Tutto il resto sono mattoni per la costruzione di Eurabia (Oriana Fallaci docet).

Di: marco

marco — Sun, 03 Jan 2010 17:20:13 +0000

Mi domando se voi tutti che avete commentato questa notizia sapete bene come funziona in Italia il testo unico sull’immigrazione (Turco-Napolitano modificato poi dalla Bossi-Fini) e cosa sono i Cie (ex-cpt).
Attualmente entrare in Italia regolarmente è molto difficile, lasciando stare i casi di ricongiungimento famigliare (pochi e molto restrittivi nei controlli dei legami famigliari) o di ingresso per motivi di studio o per cure mediche, se uno straniero vuole venire a lavorare in Italia deve essere “selezionato” dal datore di lavoro ancora prima di arrivare, e il datore di lavoro deve aspettare che si apra la “finestra” del decreto flussi che di anno in anno decide le quote di ingressi possibili. Ora, sinceramente, secondo voi quanti sono i datori di lavoro che assumono una persona senza neppure conoscerla? Secondo voi gli uffici di “collocamento” nelle ambasciate all’estero funzionano? Il 90% degli immigrati che “entrano” regolarmente in Italia erano già qui da prima e molto probabilmente lavoravano in nero per quel datore che poi decide di regolarizzarli attraverso il decreto flussi.
Detto questo, alla fine perdere il permesso di soggiorno non è poi così difficile. Perdi il lavoro? Hai sei mesi per trovarne un altro, dopo il permesso di soggiorno scade. Questo sistema ha provocato non pochi problemi anche ai datori stessi che in tempo di crisi si son trovati obbligati a licenziare migranti che ormai avevano “formato lavorativamente” a spese dell’azienda e che con questa normativa rischiano di non poter riassumere se dopo sei mesi il migrante non ha trovato un altro lavoro. Questo ha comportato per le aziende il fatto che finita la crisi hanno dovuto assumere personale nuovo perdendo tutto quel knowledge investito negli ex lavoratori rimpatriati.
Ma sorvoliamo questo aspetto, parliamo dei Cie (Centri identificazione ed espulsione) ex Cpt (Centri di permanenza temporanea). Sono strutture dove vengono rinchiusi i migranti senza documenti, e vanno distinti dai Cara (centri d’accoglienza per richiedenti asilo) che sono luoghi dai quali i migranti possono entrare ed uscire dalle 8.00 alle 20.00. I Cie sono a tutti gli effetti delle galere perchè un migrante non può entrare ed uscire a suo piacimento, però essere clandestini non è reato. E’ reato non ottemperare al foglio di via dal territorio nazionale. Fogli di via? Si, perchè di fatto solo il 20% dei migranti che passano per i Cie vengono rimpatriati con voli o navi, l’80% invece riceve un foglio di carta che li ingiunge di abbandonare il territorio nazionale entro 5 giorni. Quindi pensate un pò, da non molti mesi la permanenza nei Cie è stata allungata fino a sei mesi anche se tanti sindacati di polizia hanno sempre detto che se in due mesi non si riusciva ad identificare una persona era ed è improbabile che altri quattro mesi servano a qualcosa. Questo succede perchè spesso i migranti non danno le generalità corrette o perchè a volte alcuni paesi “fanno finta” che quel cittadino non sia “loro”. Quindi spesso la permanenza nei Cie si conclude con un inutile foglio di via. Nel frattempo il migrante è costato alle casse dello Stato quasi 30 euro al giorno (andate a vedere l’appalto della gestione del Cie di Gradisca..).
Quindi a parer mio i Cie non servono veramente a identificare i migranti bensì funzionano benissimo come macchina mangia soldi dello Stato. Ah, e sapete perchè la gestione vera e propria dei Cie viene data in appalto e non viene gestita direttamente dalle forse dell’ordine? Perchè non essendo un carcere non possono farlo, però hanno il compito di gestirne il perimetro 24 ore su 24.

Questo per fare un pò di luce su immigrazione e Cie.

Ora, i Cie anche se non sono carceri hanno sbarre come tutti i carceri, le stanze, i corridoi, i soffitti sono pieni di sbarre. I vestri sono antisfondamento, i mobili sono avvitati al pavimento o alle pareti. Il problema è che non essendo carceri i non-detenuti non hanno gli stessi diritti dei detenuti. Questo comporta problemi anche per vedere il proprio avvocato, figuratevi la difficoltà che hanno le associazioni a visitare queste strutture. Non c’è una normativa precisa che le regolamenta e questo “buco” legislativo si trasforma in una ampia discrezionalità del prefetto e del questore.

Ora, non so se le dichiarazioni di pestaggio sono vere, quello che so è che da Gradisca come da altri Cie ogni tanto escono immagini e video su come intervengono le forze dell’ordine per sedare eventuali disordini interni. Io personalmente non nutro una grande fiducia nelle forze dell’ordine italiane non per pregiudizio ma perchè ho visto gli abusi di Genova (e non ho visto grandi condanne per questi), e leggo quotidianamente sui giornali storie come quella di Riccardo Rasman o Stefano Cucchi o Federico Aldrovandi. Ma non sono i fatti a far cadere la mia fiducia, sono le mancate condanne e quindi la loro impunità a far cadere a terra la mia fiducia nelle divise.

Di: Giovanni

Giovanni — Sun, 03 Jan 2010 15:06:40 +0000

Vanno sempre così queste cose: chi pubblica o diffonde bufale coscientemente (cioè pur sapendo che sono tali), si gusta l’effetto che fanno e se invece passa dalla parte del torto “tante scuse…”

No, dovrebbe pagare anche lui, visto che la magistratura persegue anche i reati di diffamazione a mezzo stampa.

Di: Stefano (l'altro)

Stefano (l'altro) — Sun, 03 Jan 2010 04:34:57 +0000

beh, Wehrle non è che se uno non nutre illimitata fiducia nella magistratura (questo missmass che contiene tutto ed il suo contrario) diventa berlusconiano ad honorem. Come sempre, chi svolge il proprio lavoro coscienziosamente non fa notizia. Spero che la questione capiti nelle mani di un bravo professionista. Chi ha sbagliato, se lo ha fatto, deve pagare. Altrimenti tante scuse ed un calcione al suddito di Hassan II (credo sia ancora lui il re del Marocco).

Di: Wehrle

Wehrle — Sat, 02 Jan 2010 21:58:14 +0000

Mi sembra ci sia sempre qualcuno pronto a dare addosso alla polizia. Aspettiamo il lavoro dei magistrati, se ci saranno i presupposti per un loro intervento. Vi fidate di loro o siete come il Cav?