Romoli: “Il centrosinistra vuole che i vigili siano armati”

di Redazione Gorizia

“Il Partito democratico vuole che i vigili siano armati? Lo dica chiaro e tondo”. A parlare è il sindaco, Ettore Romoli, replicando all’intervento sulla stampa del capogruppo del Pd, Federico Portelli, in cui si proponeva il servizio notturno per i vigili per controllare gli schiamazzi (qui il link all’articolo in questione).
“Portelli non può non sapere che esiste una normativa, condivisibile o meno che sia, che impone anche ai vigili urbani la dotazione di armi nel caso in cui venga effettuato il servizio dopo le 22. Quindi, se propone ugualmente il servizio notturno significa che intende portare avanti anche il discorso dell’acquisizione di armi da parte del Comune per far si che i vigili ne siano dotati quando effettueranno i loro giri per le vie cittadine durante la notte. Però, il capogruppo del Pd deve avere il coraggio di dirle queste cose e se lo farà si potrà anche, eventualmente, aprire un dibattito sull’opportunità o meno di attuare questo servizio. In caso contrario, anche questa proposta, come tante altre effettuate dallo stesso Portelli, andrà inserita fra quelle totalmente demagogiche, buttate lì semplicemente per un passaggio sul giornale, passaggio quotidiano nel caso del consigliere in questione, che nulla esprimono, peraltro, in termini di reali contenuti, rimanendo sempre alla superfice dei problemi, anche perchè un approfondimento porterebbe Portelli a dover rispondere a una domanda cui non gli farebbe comodo rispondere, ovvero se è sano, quanto opportuno che i giovani, soprattutto minorenni, rimangano nei locali o in strada fino alle 4 ogni notte, a bere birra e alcolici vari. Più facile, molto più facile, anche perchè così si spera di ottenere qualche voto dagli estimatori delle “notti a tutta musica e birra”, fare proposte impossibili da realizzare, omettendo magari alcuni elementi fondamentali, come nel caso della vigilanza notturna, come l’obbligo di armare i vigili in servizio dopo le 22″.

venerdì 5 febbraio 2010

6 Commenti

milost

5 febbraio 2010, 21:02

Pistole? Ma anche mazze chiodate, lanciafiamme e scudisci…egregi sindaco, assessori e maggioranza, siete pagati da tutti i cittadini, anche da quelli che non vi hanno votato, per amministrare la città, i problemi li dovete risolvere voi. E non ci verrete a dire che una norma, una sola piccola e sparuta norma, costituisce l’unico parametro cui far riferimento? In Italia? Sarebbe una manifestazione eccezionale del principio della certezza del diritto di cui tanto sentiamo la mancanza per ben altre questioni.
I minorenni fuori casa alle quattro di notte crediamo, in molti, siano innanzitutto un problema delle famiglie di appartenenza.E in seconda battuta un problema sociale, meglio, sociologico. Non credo che se il bar chiude, il popolo della notte se ne vada a nanna, sobrio e grato alla società che lo aiuta a diventare migliore.Con i genitori che finalmente tirano un sospiro di sollievo perchè la P.A. gli mette al sicuro i pargoli scavezzacollo.

lcoroll

5 febbraio 2010, 21:49

Risposta picada perchè sa che la situazion ghe sta scampando de man malgrado il controlo che i ga dei giornali locali.
La gente se pol anche cior per il fioco ma a un certo punto se acorgi con chi che ga a che far… se gà acorto perfin i mericani che iera il caso de cambiar, no credo che i goriziani sia meno inteligenti, anzi…
Se se vol una soluzion se la trova, podesi anche interesarse de più de finir i lavori in cità. Ma no se doveva già festegiar in piaza due capodani fa? Figuremose se fosi suceso a una giunta de l’altra parte! Titoloni sui giornali, sputanamenti e babezi de tuti i generi. Intanto quando sarà finalmente finida sarà un deserto dei tartari, quasi tuto chiuso. Otimo risultato, complimenti.
Continueli a votàr, al pegio no xe fine.
Steme bèn, se podè.
Gigi
P.S. Go leto le paghe dei aministratori, volesi anche saver tuti i altri loro rediti così tanto per sugerirghe a quei che ga bei rediti o pensioni de vario tipo che saria una bela roba se rinunciasi al compenso de aministrator… anzichè dir che i quartieri costa tropo.

Alessio

6 febbraio 2010, 12:42

Peccato che Romoli si dimentichi di dire che la novità di dotare obbligatoriamente di armi i vigili in servizio dopo le 22 è stata introdotta dalla legge sulla sicurezza fortissimamente voluta dalla’attuale maggioranza regionale di centrodestra, legge tra l’altro impugnata dal governo nazionale davanti alla Corte Costituzionale perchè la Regione si è arrogata il diritto di legiferare sulla pibblica sicurezza che è competenza esclusiva dello Stato.

federico portelli

6 febbraio 2010, 21:42

La proposta che ho presentato al consiglio comunale, in merito alla lotta agli schiamazzi, mi sembrava dettata unicamente dal buon senso.

Se un problema di controllo e vigilanza esiste, anche la notte, esso va risolto con le misure adeguate. E se le esigenze di tutela della quiete pubblica devono essere salvaguardate, anche in presenza di pochi avventori maleducati, la soluzione non può essere l’indiscriminata chiusura dei locali del centro ma, semmai, la denuncia dei singoli avventori.

Per tutelare il diritto al sonno dei cittadini, il servizio di vigilanza urbana deve essere effettivamente svolto anche la notte fino alla chiusura dei locali. Questa é l’unica misura adeguata ed efficace.

Non credo, nello specifico, che servirebbe armare i vigili come sostiene Romoli. Ma se lo dice la legge, si proceda. Purché si riesca ad estendere i controlli anche la notte per prevenire gli schiamazzi. Questa proposta è considerata demagogica da Romoli e Valenti? Io sono invece sicuro che la maggiorana dei cittadini la consideri una soluzione di buon senso.

Il centro-destra, invece di affrontare e risolvere il problema agendo sulle cause, ha deciso la serrata indiscriminata. E gli effetti si vedono.

Sarebbe come se, davanti ad un problema di circolazione stradale, invece di impiegare i vigili urbani per regolare il traffico si decidesse di punto in bianco che nessuno può più circolare… E’ evidente che non è questo il modo di risolvere il problema.

A me interessa ragionare sui fatti, non far polemiche con Romoli e Valenti. Ma la destra continua a fuggire dalle proprie responsabilità di governo.

Giovani ed universitari, goriziani e non, se ne vanno a spendere i loro soldi a Nova Gorica. Il settore degli esercizi pubblici, uno dei pochi che tirava, è sul lastrico. L’indotto pure. Sigarette e benzina, shopping pomeridiano e serale, aperitivi e ristorazione: senza l’attrazione esercitata dagli esercizi pubblici e da un centro città vivo, diversi segmenti del commercio goriziano hanno dovuto rinunciare a centinaia e centinaia di clienti che prima frequentavano la città. Il lavoro e l’avviamento di anni, teso a ravvivare il centro, è andato in fumo. E non è certo questione di concorrenza sleale da parte slovena: è una conseguenza, cantieri a parte, della miopia della giunta Romoli.

Di questo vorrei ragionare con il sindaco. Ma la destra preferisce buttarla in polemica… E non è stata accolta neppure la proposta di un protocollo d’intesa tra ASCOM e Comune in merito alla gestione degli esercizi pubblici e la tutela della vivibilità urbana.
Intanto, la città muore.

ing. Federico Portelli

milost

7 febbraio 2010, 09:21

@ Portelli. Cos’è questo protocollo tra Scom e Comune? Ci puoi dire di più?.

sempre

8 febbraio 2010, 16:45

L’aveva già sottoscritta Brancati e non è stata mai rispettata e prevedeva anche norme ben più pesanti di quelle previste dall’ordinanza antischiamazzi. Il solito pezzo di carta inutile che la sinistra produce a iosa…